WebP ویب پر امیجز کے لیے بہترین لاغر اور نقصان دہ کمپریشن فراہم کرتا ہے، جسے گوگل نے تیار کیا ہے۔
عام استعمال
تیزی سے لوڈنگ کے لیے ویب سائٹ کی تصاویر کو بہتر بنانا
ویب مواد کے لیے بینڈوتھ کے استعمال کو کم کرنا
GIF سے بہتر کمپریشن کے ساتھ متحرک تصاویر بنانا
WebP تبدیلي FAQ
WebP فائل کیا ہے؟
+
WebP ایک جدید تصویری شکل ہے جو ویب پر موجود تصاویر کے لیے اعلیٰ لاغر اور نقصان دہ کمپریشن فراہم کرتا ہے۔
کیا WebP کو دوبارہ محفوظ کرنا ہر بار اسے بدتر بناتا ہے؟
+
ہاں، اور یہ ایک چیز ہے جو فارمیٹ کے بارے میں جاننے کے قابل ہے. ہر محفوظ کرنے کے بعد ایک تصویر پر لوسی انکوڈر دوبارہ چلاتا ہے جو پہلے سے اس سے گزر چکا ہے، اس طرح آرٹیفکٹس مرکب - متن کے ارد گرد بلاک کی طرح دیکھنے میں آتا ہے اور نسلوں کے بعد سخت کناروں پر ہالو. لوسی لیس ماسٹر سے ایڈٹ اور WebP کو ایک بار، آخر میں، ایک ہی فائل کو بار بار کھولنے اور دوبارہ محفوظ کرنے کی بجائے. WebP دو lossy اور lossless موڈز کو پیش کرتا ہے، جس میں الفا شفافیت اور متحرک تصویر موجود ہے۔
کیوں اتنا زیادہ ویب مواد WebP کے طور پر فراہم کیا جاتا ہے؟
+
کیونکہ یہ بالکل اسی کام کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا: چھوٹی فائلیں، تیز شروع، کوئی پلگ ان اور کوئی لائسنس کے بارے میں فکر کرنے کے لئے نہیں. یہ اسے فراہمی میں بہترین اور باقی سب چیزوں میں غیر قابل ذکر بناتا ہے - ایڈٹنگ ٹولز، فون گیلری اور پرانے آلات اکثر اسے نظرانداز کرتے ہیں. ایک عام مقصد کے فارمیٹ میں تبدیل کرنا وہ ہے جو ڈاؤنلوڈ کیا گیا مواد ویب سے استعمال کرنے کے قابل بناتا ہے. ویب پی عام طور پر ایک مساوی JPG سے 25-35% چھوٹا ہے اور ایک متحرک GIF سے بہت چھوٹا ہے، 2020 سے عالمی براؤزر کی حمایت کے ساتھ.
میں نے کیا معیار کی ترتیبات استعمال کرنا چاہیے جب میں WebP میں تبدیل کر رہا ہوں؟
+
80 اور 90 کے بيں کوئي شيں کو کسي شخص نے دیکھيں گا 75 سے نيچے اس ميں مصنوعي مخلوقات چميں شروع کريں گا ، آسمان اور کوئي ب ڑي صاف ايريا ؛ 95 سے اوپر فائل جلدي سے بڑھتا هے جب کيا ں تقريبا کوئی فرق کو نہیں دیکھ سکتا سيٹنگ تصوير کے خاصيت نہیں هے ، یہ اس خاص ايکسپورٹ کے متعلق ف صلہ هے - تو فائل کے ليے اس کو منتخب کريں اور اگلی بار مختلف جواب کے ليے اصل کو محفوظ کريں
کیا WebP ایک شفاف پس منظر رکھتا ہے؟
+
ہاں - فارمیٹ ایک حقیقی الفا چینل محفوظ کرتا ہے، اس لئے کاٹ-آؤٹ لوگو، مصنوعات کے شوٹ اور اوورلیز کو سفید مستطیل پر پہنچنے کی بجائے ان کی شفافیت کو محفوظ رکھتے ہیں. الفا کے بغیر فارمیٹ میں تبدیل کرنا غلط ہوتا ہے: شفافیت والے علاقے ایک صاف رنگ سے بھرے جاتے ہیں، عام طور پر سفید یا سیاہ، اور اس موضوع کو دوبارہ ماسک کرنے کے بعد واپس آنے کا کوئی راستہ نہیں ہوتا.
کیا فریم ٹائمنگ اور لوپنگ WebP کو تبدیل کرنے کے بعد زندہ رہتی ہے؟
+
دوسرے متحرک فارمٹ میں، ہاں - پر فریم تاخیر اور لوپ گنتي فائيل میں محفوظ کی جا تا هے اور اس پر منتقل کيا جاتا هے. ایک سٹڈ فارمٹ میں صرف ایک فریم زندہ رہتا هے، عام طور پر پہلا. ويڈیو ميں لوپ فلگ کو کہیں جانا نهيں هے، چونکہ پلیئر خود فیصلہ کر تا هے کہ دوباري کريں يا نہيں. بعد ميں پلے با کيے کي رفتار چيک کريں جب فريم ريٹ بدلتا هے: يک ثابت ريٹ صرف متغیر پر فریم تاخیر کا اندازہ کر سکتا هے
کیا WebP بہت نئی ہے کہ وسیع طور پر مدد کی جائے؟
+
ہر سال کم سے کم، لیکن فرق واقعی ہے۔ سوفٹ ویئر کی حمایت جلدی پہنچی؛ ہارڈ ویئر کی حمایت صرف نئے آلات کے ساتھ آتی ہے، اور فون، ٹیلی ویژن یا آپ کے سامنے پلیر صرف اس سے پہلے ہو سکتا ہے۔ جہاں اس کی حمایت کی جاتی ہے وہ اس فارمیٹ سے پیمائش کے طور پر بہتر ہے جس کی جگہ لیتی ہے، اسی وجہ سے یہ فراہمی کے لیے تبدیل کرنے کے قابل ہے اور مطابقت کے لیے تبدیل کرنے کے قابل ہے۔
کیا کیمرے اور مقام میٹا ڈیٹا محفوظ رکھا جاتا ہے جب میں WebP تبدیل کرتا ہوں؟
+
یہ وہاں منتقل کیا جاتا ہے جہاں تا رگٹ فارمیٹ اس کو مدد دیتا ہے - کیمرے ماڈل، ایکسپوزر، کٹاپ وقت، اور جی پی ایس کوآرڈینیٹ اگر ڈیوائس نے ان کو ریکارڈ کیا ہے. آخري ایک شائع کرنے سے پہلے سوچنے کے قابل ہے: ایک فوٹو فون سے سیدھا ایک صحیح جگہ لے سکتا ہے یہ لیا گیا تھا. تبدیل کے دوران میٹا ڈیٹا کو ہٹا دو جب تصویر کسی عام جگہ پر جا رہی ہو.
کیا WebP گوگل سے وابستہ ہے؟
+
یہ گوگل سے آیا اور کھلم کھلا شائع کیا گیا ہے، ایک وضاحت کے ساتھ جس کو کوئی بھی استعمال کر سکتا ہے اور کوئی لائسنس فیس نہیں لگائی جاتی - جس کے وجہ سے براؤزر اس کو بہت جلدی اپنا لیا. اس کا استعمال کسی بھی گوگل سروس کو شامل نہیں کرتا. براؤزر کے باہر کی حمایت حقیقی حد ہے: بہت سے ڈیسک ٹاپ ٹولز، فون گیلری اور ٹیلی ویژن اب بھی اسے نہیں پڑھتے. ویب پی گوگل کا 2010 تصویر فارمیٹ ہے، جو VP8 کی فریم کوڈر سے بنایا گیا ہے اور JPG، PNG اور GIF کو ایک ساتھ تبدیل کرنے کا مقصد ہے۔
کیا میں WebP کو براہ راست ویب پیج پر استعمال کر سکتا ہوں؟
+
ہاں - ہر جاری براؤزر اسے مقامی طور پر رلنڈ کرتا ہے، اس لیے اس کو کوئی فال بک کاپی اور شائع کرنے کے وقت کوئی تبدیل نہیں چاہیے باقی سوال مدد کے بجائے وزن ہے: ایک جدید ویب فارمیٹ میں ایک ہی تصویر اکثر ایک ہی دیکھنے والی کیفیت پر ایک تہائی سائز ہے، جو کہ اس پر کرنے کے قابل ہے جو کچھ بھی فولڈ کے اوپر دکھائی دیتا ہے.
کیا میں صرف WebP تبدیل کرنے کی بجائے اس کے نام کو بدل سکتا ہوں؟
+
تقریباً کبھی نہیں، اور یہ سمجھنے کے قابل ہے کہ کیوں: توسیع ایک لیبل ہے، جبکہ اندر بایٹ ایک خاص فارمیٹ کے لیے بنائے گئے ہیں. نام بدلنا ایک فائلیں پیدا کرتا ہے جس کے نام اس کے مواد کے ساتھ کچھ وعدہ کرتا ہے اور جو بھی اسے کھولتا ہے یا تو فائل کو رد کرتا ہے یا اسے غلط پڑھتا ہے. ایک تنگ استثناء دو فارمیٹ ہیں جو مختلف ناموں کے تحت حقیقی طور پر ایک ہی کنٹینر ہیں - اور پھر بھی ایک صحیح ری ورپ نام بدلنے سے محفوظ ہے.
کیا میں WebP فائلوں کا پورا فولڈر ایک بار میں تبدیل کر سکتا ہوں؟
+
ایک اکاؤنٹ کے ساتھ، ہاں - انہیں ایک ساتھ ڈالیں اور وہ ایک کام کی طرح قطار میں لگ جائیں اس کے بجائے ایک وقت میں ایک ہینڈل کیا جائے، ایک ہی ترتیبات کے ساتھ جو باٹک میں لاگو کیے جاتے ہیں اور نتائج ایک ساتھ واپس کیے جاتے ہیں۔ مفت تبدیلیاں ایک وقت میں ایک فائلیں چلاتی ہیں (مجمع ٹولز دو لینے میں لگتے ہیں)۔ ایک پیسہ لینے والا منصوبہ ہے جو باٹک پروسیسنگ کو کھولتا ہے اور پر فائلیں زیادہ حد ہے، جو پورے محفوظہ کو تبدیل کرنے کو عملی بناتا ہے۔
