BMP-tiedostot tallentavat kuvat pakkaamattomassa bittikarttamuodossa, mikä johtaa suuriin tiedostokokoihin, mutta täydelliseen laatuun.
Yleisiä käyttötarkoituksia
Windows-sovellusten grafiikka
Pakkaamattoman kuvan tallennus
Yhteensopivuus vanhojen järjestelmien kanssa
BMP Muuntaminen FAQ
Mikä on BMP-tiedosto?
+
BMP (Bitmap Image File) viittaa rasterigrafiikkaan, jota käytetään bitmap-digitaalikuvien tallentamiseen.
Menetetäänkö mitään, kun BMP muutetaan toiseen häviöttömään muotoon?
+
Ei pikselitietoja. BMP tallentaa kuvan täsmälleen sen sijaan, että se lähenisi sitä, joten kahden tappiottoman formaatin välinen muuntaminen on palautuva ja se voidaan toistaa loputtomiin ilman heikkenemistä. Voi olla, että pikselien ympärillä on kaikkea – väriprofiilit, läpinäkyvyys, animaatio, sulautettu metatieto – koska niiden kannatus vaihtelee paljon enemmän formaattien välillä kuin pikselitallennus. BMP tallentaa yleensä kokonaan painamattomat pikselirivit pienellä otsakkeella, minkä vuoksi se on niin helppo muotoilla.
Miksi kuvakaappaukset tulevat esiin nimellä BMP?
+
Koska kuvakaappaus on yksi kuvatyypistä, tämä formaatti on ehdottomasti paras. Näytöllä on tasavärinen, teksti ja kovat reunat – täsmälleen sisällön häviötön kompressointikahvat ja valokuvakoodausaine mustamaalaukset – ja käyttöjärjestelmä tietää sen, joten se ei tarjoa sinulle vaihtoehtoa. Kuvakaappauksen muuntaminen valokuvaformaattiin tekee siitä lähes aina sekä suuremman että pahemman. BMP ei tarvitse dekooderikirjastoa lainkaan, joten se on edelleen turvallinen vaihtoformaatti sulautettujen järjestelmien ja aiempien Windows-työkalujen käyttöön.
Miksi minun BMP on niin paljon suurempi kuin sama kuva kuin JPG:n?
+
Koska se pitää jokaisen pikselin, ja kuvassa lähes mitkään kaksi pikseliä eivät ole samoja. Häviämätön pakkaus toimii toistamalla, ja jyvät, melu ja kaltevuudet tarjoavat sitä hyvin vähän, joten tiedosto pysyy lähellä raakaa kokoaan. Kuvaruudulla logo tai viivataide on sama pakkaus. Tuo jakaantuminen – loistava tasavärinen, kuvien tuhlaama – on koko tarina siitä, milloin tämä formaatti on oikea. BMP on jättimäinen – 12-megapikselin kuva on noin 36 Mt – eikä yksikään selain kohtele sitä järkevänä verkkoformaattina.
Miksi läpinäkyvä taustani muuttui valkoiseksi BMP?
+
Koska BMP ei ole alfakanavaa, jolla se voidaan pitää. Jokaisen pikselin on oltava väriltään kiinteä, joten läpinäkyvyys yhdistetään taustan – oletuksena valkoinen – vasten sitä hetkeä, jolloin tiedosto kirjoitetaan. Mitään ei voida enää myöhemmin käyttää. Jos kuvan on oltava värillisellä sivulla tai valokuvan päällä, siirry muotoon, joka tallentaa läpinäkyvyyden.
Onko BMP oikea muoto kuvakaappauksille ja rivitaiteelle?
+
Kyllä, juuri siksi se on väärä valokuville. Liitäntäkromi, teksti ja kovareunainen grafiikka ovat laajoja alueita, joissa on samanväriset ja terävät rajat, jotka häviöttömästi vääntävät käsiä tehokkaasti ja häviöllisesti. Tämä kertoo valokeilasta, joka näkyy lähettyvillä, kun kuvakaappaus on käynyt läpi valokuvakoodaajan. Pidä kuvakaappaukset täällä ja käänny vasta, kun jokin alavirta vaatii.
Pitäisikö minun yhä tallentaa uudet tiedostot nimellä BMP?
+
Vain jos jokin alavirta vaatii sitä. Muoto on yhä auki, eikä ole kiire muuttaa arkistoa, joka ei aiheuta ongelmia, mutta ei ole enää siellä, missä työkalut tai tehokkuus ovat menossa. Jos mitään uutta, nykyinen formaatti ei maksa mitään ylimääräistä ja välttelee seuraavan kierroksen tämän kysymyksen muutaman vuoden päästä.
Onko sillä väliä, että BMP on yli 30 vuotta vanha?
+
Ikä itsessään ei ole ongelma – useat formaatit siltä ajalta ovat edelleen täysin hyviä, juuri siksi, että kaikki on ollut vuosikymmeniä niiden toteuttamiseksi. Tärkeää on se, mitä aika on olettanut: pienet tiedostot, vaatimattomat prosessorit, ei verkkoa, ja siinä ei ole vielä ketään. Jos nämä oletukset vielä sopivat, formaatti on kunnossa. Missä ne eivät ole, se on syy kääntyä. BMP on Windows Bitmap, Windowsiin vuodesta 1985 rakennettu raakarasteriformaatti.
Onko BMP Microsoft-formaatti, johon tarvitsen Microsoftin ohjelmistoa?
+
Se tuli Microsoftilta, ja siihen yhteys päättyy. Ei ole olemassa mitään alun perin haettua hakemusta, eikä lisenssiä, joka pitäisi hallussaan: asettelu julkaistiin, se on noin niin yksinkertainen kuin tiedostomuodossa saa, ja jokainen käyttöjärjestelmä ja työkalupakki on lukenut ja kirjoittanut sen vuosikymmeniä. Se, mitä muuntaa, on kokoa ja ominaisuuksia, ei koskaan pääse käsiksi.
Miksi BMP ei näy selaimessani?
+
Koska selaimet toteuttavat lyhyen listan kuvaformaatteja ja BMP on sen ulkopuolella – se kuuluu mieluummin skannaukseen, tulostamiseen tai muokkaamiseen kuin verkkoon. Tiedosto ei ole vahingoittunut, sillä ei yksinkertaisesti ole dekooderia sivulla. Web-natiivisen kuvamuodon muuntaminen on yksivaiheinen korjaus ja tekee tiedostosta yleensä myös huomattavasti pienemmän.
Voinko vain nimetä laajennuksen uudelleen BMP muuntamisen sijaan?
+
Lähes koskaan, ja on syytä ymmärtää miksi: laajennus on merkki, kun taas tavut sisällä on rakennettu yhteen tiettyyn muotoon. Renaming tuottaa tiedoston, jonka nimi lupaa jotain, mitä sen sisältö ei toimita, ja se, mikä sen avaa, joko kieltäytyy tiedostosta tai lukee sen väärin. Ainoa kapea poikkeus on kaksi formaattia, jotka ovat aidosti sama kontti eri nimillä – ja silloinkin oikea uudelleenkääri on turvallisempi kuin uudelleennimeäminen.
Voinko tehdä isomman BMP:n ilman, että se sumenee?
+
Vain vaatimattomasti. Kuvassa on kaikki yksityiskohdat: joko interpoloidaan, pehmennetään reunoja, tai käytetään tekoäly-upscaleria, joka keksii uskottavan yksityiskohdan, jota ei koskaan ollut alkuperäisessä. Molemmat ovat hyviä askelta ylös kolmanneksesta, eikä kumpikaan käännä peukalonkynttä julisteeksi. Aloita suurimmasta kopiosta ja kokoa alaspäin missä valinta on.
