JPG ફાઇલો ફોટોગ્રાફ્સ માટે ઑપ્ટિમાઇઝ કરેલા નુકસાનકારક કમ્પ્રેશનનો ઉપયોગ કરે છે, જે દ્રશ્ય ગુણવત્તા જાળવી રાખીને નાના ફાઇલ કદ પ્રદાન કરે છે.
સામાન્ય ઉપયોગો
ઓનલાઇન અને ઇમેઇલ દ્વારા ફોટા શેર કરવા
વેબસાઇટ્સ પર છબીઓ પ્રદર્શિત કરવી
ડિજિટલ ફોટાને કાર્યક્ષમ રીતે સંગ્રહિત કરવા
JPG રૂપાંતરણ FAQ
JPG ફાઇલ શું છે?
+
JPG (JPEG) એ એક છબી ફોર્મેટ છે જે નુકસાનકારક કમ્પ્રેશનનો ઉપયોગ કરે છે, જે ફોટોગ્રાફ્સ અને જટિલ છબીઓ માટે આદર્શ છે.
શું JPG એ JPEG ની જેમ જ છે?
+
બરાબર એ જ વસ્તુ: એક પ્રમાણભૂત, એક બીટસ્ટ્રીમ, બે જોડણી. ત્રણ-અક્ષર એક્સટેન્શન અસ્તિત્વ ધરાવે છે કારણ કે પ્રારંભિક DOS ફાઇલનામો માત્ર ત્રણ અક્ષરોની પરવાનગી આપે છે, અને ચાર-અક્ષર એક મૂળભૂત છે. ફાઇલનું નામ બદલવું એકથી બીજામાં કંઇક ફેરવે છે અને કંઇક નબળુ કરે છે, અને દરેક કેમેરા, બ્રાઉઝર અને સંપાદક બંને વાંચે છે. એકમાત્ર વસ્તુ જે ક્યારેય અલગ પડે છે તે સોફ્ટવેર તેના એક્સટેન્શન દ્વારા ફાઇલને નક્કી કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં કડક છે. JPG એ 1992 થી JPEG પ્રમાણપત્ર છે, જે.jpg,.jpeg અને.jfif એક્સટેન્સન હેઠળ સમાન રીતે સેવા આપે છે, અને ત્રણ દાયકા પછી તે હજુ પણ ફોટોગ્રાફ્સ માટે સૌથી વધુ કેમેરા અને સૌથી વધુ વેબસાઇટ્સનો ઉપયોગ કરે છે.
શું JPG ને ફરીથી સંગ્રહવું તેને દરેક વખતે ખરાબ બનાવે છે?
+
હા, અને તે બંધારણ વિશે જાણવા જેવી એક વસ્તુ છે. દરેક સંગ્રહ ચિત્ર પર નુકસાનકારક એનકોડર ફરીથી ચલાવે છે કે જે પહેલેથી જ તેના દ્વારા ગયું છે, તેથી આર્ટીફેક્ટ્સ સંયોજિત - લખાણની આસપાસ બ્લોકિંગ અને હળવી બાજુઓ પર હલોઝ તરીકે પેઢીઓના હાથ પછી દૃશ્યમાન છે. નુકસાનકારક માસ્ટરમાંથી ફેરફાર કરો અને JPG માં એકવાર નિકાસ કરો, અંતે, ફરીથી ખોલવા અને ફરીથી ફાઇલનો સંગ્રહ કરવાને બદલે. JPG નુકસાનકારક છે: ચિત્ર DCT સાથે રૂપાંતરિત થાય છે, ક્ષમતાવાદી, અને એન્ટ્રોપી-કોડ થયેલ, ગુણવત્તા નોબ સાથે જે નિયંત્રિત કરે છે કે કેટલું નકારવામાં આવે છે.
કેમ દરેક કેમેરા અને ફોન મને JPG આપે છે?
+
કારણ કે તે બંધારણ છે કે જે પર સમગ્ર ફોટોગ્રાફિક શૃંખલા દાયકા પહેલાં સ્થાપિત થયેલ છે, અને ત્યારથી કંઇક કેમેરા બનાવનારને સુસંગતતા જોખમ માટે યોગ્ય નથી. સેન્સર માહિતી કેમેરા જાતમાં પ્રક્રિયા કરેલ છે અને એનકોડ થયેલ છે, મેનુમાં ગુણવત્તા સુયોજનમાં દફન થયેલ છે, અને કાર્ડ પર જે પડી જાય છે તે પહેલેથી જ સમાપ્ત થયેલ ચિત્ર છે. એટલા માટે ફોટાનું પ્રથમ ફેરફાર ક્યારેય નુકસાનકારક પગલું નથી કે જે લોકોની ચિંતા કરે છે - નુકસાનકારક પગલું પહેલેથી જ થયું છે, કેમેરાની અંદર.
JPG માં ફેરબદલી કરતી વખતે હું કઈ ગુણવત્તા સુયોજન વાપરવું જોઈએ?
+
કોઈપણ વસ્તુ માટે ૮૦ અને ૯૦ વચ્ચે ક્યાંક છે જેને વ્યક્તિ જોશે. લગભગ ૭૫ નીચે સ્કિન, આકાશ અને કોઈપણ મોટા સપાટ વિસ્તાર પર આર્ટીફૅકટ્સ બતાવવા શરૂ કરે છે; ૯૫ ની ઉપર ફાઇલ ઝડપથી વધે છે જ્યારે લગભગ કોઈપણ ફેરફાર જોઈ શકતું નથી. સુયોજન ચિત્રની ગુણધર્મ નથી, તે આ ખાસ નિકાસ વિશેનો નિર્ણય છે - તેથી ફાઇલ ક્યાં જશે તે માટે તેને પસંદ કરો, અને આગળની વખતે તમે અલગ જવાબની જરૂરિયાત હોય ત્યારે મૂળભૂતને રાખો.
મારા પારદર્શક પાશ્વભાગને JPG માં સફેદ કેમ બનાવાયું?
+
કારણ કે JPG એ તેને રાખવા માટે કોઈ આલ્ફા ચેનલ નથી. દરેક પિક્સેલને ચોક્કસ રંગ હોવો જોઈએ, તેથી પારદર્શકતા પાશ્વ ભાગ સામે કોમ્પોઝ થયેલ છે - મૂળભૂત રીતે સફેદ - ફાઇલ લખાયેલ છે તે સમયે. પછીથી કંઇપણ પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકાય તેવું નથી. જો ચિત્રને રંગીન પાના પર બેસવાની જરૂર હોય અથવા ફોટો ઉપર, તો બંધારણમાં ફેરવો કે જે પારદર્શકતાને બદલે સંગ્રહે છે. JPG પાસે પારદર્શકતા નથી, તે દર વખતે જ્યારે તે ફરીથી સંગ્રહાય છે ત્યારે વધુ ખરાબ થાય છે, અને ફ્લેટ રંગ અને ચોક્કસ લખાણ પર દૃશ્યમાન બ્લોકિંગ ઉત્પન્ન કરે છે.
શું JPG CMYK રંગને છાપવા માટે રાખી શકે છે?
+
તે કરી શકે છે, જે એ છે કે છાપન કાર્યપ્રવાહમાંથી ફાઇલો ક્યારેક સ્ક્રીન પર અજબ દેખાય છે: રંગો મોનિટર માટે પ્રકાશની જગ્યાએ પ્રેસ માટે ઇન્ક ટકામાં સ્પષ્ટ થયેલ છે. મોટાભાગના વેબ-મુખી બંધારણો માત્ર RGB છે, તેથી પરિવર્તનને અનુવાદ કરવાની જરૂર છે, અને અનુવાદ આશરે છે - સંતુલિત સીઓન અને નારંગી ફેરફાર સૌથી વધુ. પ્રિન્ટર તરફ જતા કંઈપણ માટે, મૂળભૂતને તમે પરિવર્તિત કરો તે કંઈપણની બાજુએ રાખો.
શું તેનો અર્થ એ થાય છે કે JPG ત્રીસ વર્ષથી વધુ જૂનું છે?
+
સમય એ જ સમસ્યા નથી - તે સમયથી ઘણા બંધારણો હજુ પણ સંપૂર્ણપણે સારા છે, કારણ કે બધું જ તેમને અમલમાં મૂકવા માટે દાયકા સુધી હતું. જે મહત્વનું છે તે એ છે કે જે સમયે માનવામાં આવ્યું હતું: નાની ફાઇલો, મધ્યમ પ્રોસેસરો, નેટવર્ક નથી, અને કોઈની જરૂરિયાત ન હોય તેવી લાક્ષણિકતાઓ. જ્યાં આ માન્યતાઓ હજુ પણ બંધબેસે છે, બંધારણ સારુ છે. જ્યાં તેઓ નહિં, તે ફેરફાર કરવાનો કારણ છે.
શું હું JPG ને સીધા વેબ પાના પર વાપરી શકું?
+
હા — દરેક વર્તમાન બ્રાઉઝર તેને મૂળભૂત રીતે રેન્ડર કરે છે, તેથી તેને ફૉલબેક નકલની જરૂર નથી અને પ્રકાશિત સમયે કોઈ પરિવર્તન નથી. બાકી રહેલ પ્રશ્ન આધારની જગ્યાએ વજન છે: આધુનિક વેબ બંધારણમાં તે જ ચિત્ર એ સામાન્ય રીતે તે જ દૃશ્યમાન ગુણવત્તા પર માપનો ત્રીજો ભાગ છે, જે ફૉલ્ડ ઉપર દેખાય છે તે કંઈપણ પર કરવા માટે યોગ્ય છે. JPG કુદરતી ફોટાને ઉત્તમ રીતે સંકોચે છે અને તે વાસ્તવમાં દરેક ઉપકરણ, બ્રાઉઝર અને પ્રિન્ટર દ્વારા વાંચવા લાયક છે.
શું હું JPG ને ફેરબદલી કરવાને બદલે ફક્ત એક્સટેન્શનનું નામ બદલી શકું?
+
લગભગ ક્યારેય નહિં, અને તે સમજવા માટે યોગ્ય છે કેમ કે: એક્સટેન્શન લેબલ છે, જ્યારે અંદરના બાઇટ્સ એક ચોક્કસ બંધારણ માટે બંધારણ થયેલ છે. નામ બદલવું ફાઇલ ઉત્પન્ન કરે છે જેનું નામ તેની વિગતો પૂરી પાડતી નથી, અને જે કંઇપણ તેને ખોલે છે તે ફાઇલને નકારે છે અથવા તેને ખોટી રીતે વાંચે છે. એક નાનું અપવાદ એ બે બંધારણો છે જે ખરેખર અલગ નામો હેઠળ એક જ સંગ્રહસ્થાન છે - અને પછી પણ યોગ્ય રિવ્રેપ નામ બદલવા કરતા વધુ સુરક્ષિત છે.
શું હું JPG ને તે ઢીલું પડ્યા વગર મોટું કરી શકું?
+
માત્ર મધ્યમ. પિક્સેલ કે જે ઝડપાયેલ છે તે ત્યાંની બધી વિગતો છે: મોટું કરવું અથવા તો ઇન્ટરપોલેટ કરે છે, જે બાજુઓને નરમ કરે છે, અથવા AI અપસ્કેલર વાપરે છે, જે મૂળભૂતમાં ક્યારેય નહોતી તેવી શક્ય વિગતો શોધે છે. બંને ત્રીજા પગલા માટે સારા છે અને પોસ્ટરમાં થમ્બનેઈલને ફેરવે છે નહિં. તમારી પાસે સૌથી મોટી નકલથી શરૂ કરો અને જ્યાં પસંદગી હોય ત્યાં માપ બદલો.
ફેરફાર પછી મારી JPG ફાઇલને શું થાય છે?
+
તે આપમેળે કાઢી નાખવામાં આવે છે. અપલોડ અને પરિવર્તિત પરિણામ ૨૪ કલાક માટે આપણા સર્વર પર રહે છે, જે પરિણામ ડાઉનલોડ કરવાનો સમય છોડે છે, અને પછી આપમેળે સાફ કરવાથી દૂર થાય છે. પરિવહન HTTPS ઉપર બંને દિશાઓમાં ચાલે છે. કોઇપણ સમાવિષ્ટો વાંચે છે, કંઇ અનુક્રમિત નથી, અને કંઇપણ બીજા કોઇને આપવામાં આવતું નથી.
