Very much so. SVG はピクセルではなく XML の幾何学であり、ぼかしなしに任意のサイズにスケールできますが、サンプルにピクセルグリッドはありません。. That determines both the headroom available and whether the saving costs you anything in fidelity.
Concretely, 何も再エンコーディングされません - エディタのメタデータは削除され、冗長なグループと空の変換は縮小され、パス座標は適切な精度に丸められます。それで、ファイルは小さくなり、どのズームレベルでもピクセル完璧に保たれます。. Nothing about it depends on you installing software: the job runs server-side and hands back a finished file.
Yes: free accounts process images up to 25 MB each, which an SVG essentially never approaches — a complex illustration is usually a few hundred kilobytes of text. In practice the thing that makes an SVG heavy is thousands of path nodes from an auto-trace, not the file size, and that is a different problem from the cap.
WORD.toは文書の編集可能な終わりを中心に構築されており、誰かが送信するために平坦化する前に、まだ書かれ、まだスタイル化され、まだ論争されているDOCXである。 Office files are containers full of other people's media — images, embedded audio, fonts — so the work people need on them is usually the work they would need on those contents anyway. SVG を圧縮 shares the upload, the caps and the account with the conversions for that reason.
SVG を圧縮が終わったら、結果をどうするか。
+
コンバータは送信用のPDF、埋め込み用の画像、プログラム的に読み込むための普通のテキストに変換する。 Doing that afterwards keeps the editable original around, which is the part you cannot get back once it has been flattened.
